Do kraja ove godine Hrvatska bi trebala dobiti svoje prvo istraživanje o stambenim prilikama građana i njihovim stambenim potrebama, na temelju kojeg će biti izrađena, prva dosad, Nacionalna stambena strategija.
Centar za razvoj neprofitnih organizacija u suradnji s nekoliko ministarstava, naime, kraju privodi detaljnu anketu na uzorku od dvije tisuće građana cijele Hrvatske, koja bi trebala pokazati u kakvim stanovima i kućama građani uistinu žive, koliko su ih platili ili ih kreditom otplaćuju, kakva su njihova stambena očekivanja te, primjerice, što misle o nacionalnim stambenim projektima. Istraživanjem, na čelu kojeg stoji dr. sc. Gojko Bežovan sa Studija za socijalni rad u Zagrebu, žele se prikupiti nove spoznaje o kvaliteti stanovanja u Hrvatskoj, s ciljem stvaranja temelja za izradu nacionalne stambene strategije. Hrvatska takvu strategiju do sada nije imala, kao ni istraživanje o stanovanju koje se u razvijenim europskim zemljama provodi svake četiri godine.
»Je li loše ako u stanu sa zaštićenom najamninom od 2,36 kuna po četvornom metru obitava obitelj s visokim primanjima? Je li loše ako najmoprimac državnog ili gradskog stana iznajmljuje taj stan nekom drugom?«, neka su od pitanja koja ovih dana anketari postavljaju građanima u Zagrebu u sklopu terenskog istraživanja.
Neka od pitanja odnose se na primanja kućanstva i način kupnje stana, a među 50-ak pitanja o kvaliteti stanovanja, građane se pita imaju li u sklopu stana vrt ili zemljište, ali i ima li njihov stan, odnosno kuća, bazen, teretanu, saunu, zimski vrt, atelje, tavan ili podrum. Za objekte izgrađene prije 1990. godine, traži se odgovor na pitanje kad su zadnji put u njihovu obnovu uložena znatnija sredstva. Građani se mogu »požaliti« i ako im se na zidovima pokazuju znakovi vlage ili im stan, odnosno kuća, prokišnjavaju. Dio pitanja odnosi se i na ulogu države u politici stanovanje, primjerice bi li trebala ograničavati cijene građevinskog materijala, zemljišta, stanova. Od ispitanika se, među ostalim, traži i da izraze svoju suglasnost ili nesuglasnost s prodajom društvenih stanova nositeljima stanarskog prava po cijenama nižim od tržišnih ili, pak, da se izjasne oko toga treba li država pomagati programe gradnje socijalnih stanova.
Prema riječima dr. sc. Bežovana, za dovršetak ankete treba ispitati još 120 građana koji, kako kaže, vrlo nevoljko pristaju na sudjelovanje u anketiranju, budući da ono traje 50-tak minuta po osobi. No upravo zato što je riječ o zahtjevnoj anketi, napominje Bežovan, ona će dati i pouzdane smjernice za izradu nacionalne stambene strategije.
Prema ranijim istraživanjima stručnjaka s Ekonomskog instituta, hrvatski su građani pri dnu ljestvice Europljana koji si mogu priuštiti stan, odnosno plaćati ga i uz to pristojno živjeti. Od 2000. do 2008. godine cijene nekretnina kod nas su porasle za čak 58 posto, pa bez obzira što su u 2008. prosječne cijene nekretnina u Beču i Dublinu bile veće za 59 i 139 posto u odnosu na Zagreb, stanovanje u Zagrebu je znatno manje priuštivo. Osim u Londonu i Barceloni, stanovanje je u Hrvatskoj najnepristupačnije u odnosu na dohodak stanovništva, premda zapadnoeuropske zemlje imaju višu prosječnu cijenu nekretnina.
Još uvijek prenapuhane cijene nekretnina trebale bi se, smatraju stručnjaci, korigirati naniže ulaskom Hrvatske u EU, no dotad bi, po uzoru na neke druge države, Hrvatska trebala osnovati jamstvenu agenciju za stambene kredite koja bi u slučaju nemogućnosti otplate od građana preuzela dužništvo prema bankama, što bi u konačnici, zbog smanjenja rizika banaka, smanjilo i njihove kamate. Nadalje, treba nam Nacionalna stambena strategija napravljena u skladu s populacijskom strategijom, Zakon o socijalnom stanovanju te povratak subvencioniranja kamata na stambene kredite. Lokalne zajednice trebale bi pak donijeti vlastite stambene strategije, smatraju stručnjaci, osigurati zemljište za izgradnju socijalnih stanova i stanova za najam, a ulagačima olakšati administrativnu proceduru.
Izvor: SEEbiz.eu
utorak, 26. listopada 2010.
četvrtak, 14. listopada 2010.
Tržište nekretnina južne i istočne Europe oporavit će se prije očekivanja
Unatoč padu u posljednje dvije godine tržište nekretnina središnje i istočne Europe u srednjoročnim i dugoročnim perspektivama i dalje ima velik potencijal rasta. S Richardom Halhyardom, izvršnim direktorom CEE Insight Foruma (u vlasništvu poljske kompanije Imagine Live Media), koji okuplja stručnjake i gospodarstvenike s područja nekretninskog biznisa, razgovarali smo koje su mogućnosti u tome sektoru za potencijalne investitore te o događaju koji u Zagrebu organiziraju u suradnji s uglednim Financialom Timesom, konferenciji Buying signals, kojoj je medijski pokrovitelj Poslovni dnevnik. CEE Insight Forum također svake godine organizira nagradu CEEQA, namijenjenu tvrtkama i projektima koje su posebno pridonijele razvoju sektora.
Kažite nam nešto o nagradi za kvalitetu nekretnina u središnjoj i istočnoj Europi (CEEQA) i koji su njezini ciljevi?
Aktivnosti nagrade CEEQA uključuju istraživanja ključnih trendova koji utječu na sektor nekretnina, čitav niz foruma poslovnih vođa, rasprave o važnim pitanjima ili trendovima na tržištu te godišnje nagrade na području nekretnina. U organizaciji Insight Foruma za područje središnje i istočne Europe u suradnji s listom Financial Times glavni joj je cilj promicati dostignuća sektora nekretnina središnje1 istočne Europe u okvirima međunarodne poslovne zajednice. Otkako je uvedena 2002. godine, cilj je bio stvoriti vjerodostojnu, međunarodno prepoznatljivu nagradu u sektoru nekretnina te važan događaj na području industrije nekretnina. Bilo je nužno da se svi mogu slobodno prijaviti za nagradu te da je odabir i ocjena kandidata što transparentnija i demokratičnija.
Naziv nagrade odnosi se na područje središnje i istočne Europe, a na koje se zemljopisno područje nagrada orijentira u današnje vrijeme?
Nagrada se u početku fokusirala na države koje su nastale u velikim promjenama političkog i gospodarskoga krajolika 1989. godine te se brzo usmjerile prema članstvu u Europskoj uniji i sudjelovanju u europskim i svjetskim tržištima kapitala. Zbog toga smo se prvotno usmjerili na samu srž središnje Europe, no uskoro smo se proširili na više zemalja te s vremenom uključili više zemalja regije.
Zašto ste odabrali Zagreb za domaćina foruma Buying signals?
Prvi je razlog što želimo steći nov pogled na posebne izazove i prilike koje tržište jugoistočne Europe predstavlja regionalnim i međunarodnim ulagačima i stručnjacima za razvoj nakon krize, želimo otkriti koje ga sile vuku naprijed, a koje natrag. Ta će tema biti vrlo zanimljiva sudionicima našeg Insight foruma za područje središnje i istočne Europe. Drugi je razlog, kao što sam već spomenuo, objaviti članstvo čitavog niza tržišta država jugoistočne Europe u CEEQA-u u sklopu nagrada za 2010. godinu.
U oba smo slučaja usmjereni na istaknutija tržišta država kao što su rumunjsko i slovensko koja su u CEEQA-u uključena od početka, na hrvatsko i bugarsko tržište, koje već dugo promatraju tvrtke koje su aktivne u središnjoj Europi i okolici, te na srpsko i crnogorsko, koja su prije krize privukla pozornost međunarodnih ulagača veličinom, opsegom ili političkom voljom. S vremenom ćemo proširiti djelokrug CEEQA-e kako opseg proizvoda i međudjelovanje ostalih čimbenika budu više privlačili vodeće operatore u nova europska tržišta i CEEQA-u.
Što ste istaknuli kao glavne točke događaja i tko su vam glavni partneri?
Srećom, neki od najistaknutijih stručnjaka i tvrtki na novim tržištima nekretnina u Europi održat će prezentacije i sudjelovati u raspravama o prilikama i izazovima u razvoju, zakupljivanju, poticajima za ulagače, suradnji javnog i privatnog sektora, financiranju preko banaka i održivom razvoju. Medu govornicima na forumu bit će Đuro Popijač, Sylvia Gansser Potts (voditeljica Sektora nekretnina i turizma pri Europskoj banci za obnovu i razvoj), Eli Alrov (predsjednik Izvršnog odbora GTC-a), Arpad Torok (izvršni PO direktor TriGrariit Development Corporation) i Otis Spencer (Heitman), redom ugledni stručnjaci na tržištu koji se rijetko pojavljuju na konferencijama.
Ovo će biti sjajna prilika da ljudi čuju njihova mišljenja i stavove o pitanjima vezanim uz poslovanje i dugoročnu budućnost tržišta. Svi naši govornici i sudionici u raspravama snažne su karike novih europskih tržišta i mislim da će biti vrlo poučno. Naš je glavni organizacijski partner Financial Times, a blisko strateško partnerstvo ostvarili smo sa svih osam velikih međunarodnih agencija nekretnina koje su aktivne u ovom sektoru (CBRE, Colliers, Cushman & Wakefield, DTZ, Jones Lang LaSalle, King Sturge, Knight Frank, Savills) i pružaju iznimnu potporu forumima i nagradama.
Naša promotivna partnerstva s tvrtkom Thomson Reuters, Global Real Estate Institutom (GRI), Warsaw Business Journalom, IBP Real Estateom i SEE Newsom vrlo su važna, a za ovaj događaj ostvarili smo vrlo vrijedno partnerstvo s Hrvatskom udrugom poslodavaca i Poslovnim dnevnikom. Vezano uz lokalnu organizaciju i promociju surađujemo s poslovnim savjetovanjem Filipović, našim službenim partnerom za tržišta jugoistočne Europe.
Mislite li da se kriza na tržištu nekretnina smiruje i očekujete li povratak u stanje prije svjetske financijske krize?
Ako se govori o svjetskoj ili europskoj razini, samo je pitanje vremena kad će se to dogoditi. Svjesni smo da ljudsko znanje i sposobnosti stvaraju sve veće bogatstvo, što podrazumijeva veći izbor nekretnina i želja potrošača. To znači da će tržište komercijalnih nekretnina na svim razinama uvijek težiti boljitku, što god se kratkoročno zbivalo. S obzirom na tržišta jugoistočne Europe, bit ću dovoljno odvažan i reći da bi se takav pomak mogao dogoditi prije nego što se očekuje.
Izvor/autor: Poslovni dnevnik/PressCut
Kažite nam nešto o nagradi za kvalitetu nekretnina u središnjoj i istočnoj Europi (CEEQA) i koji su njezini ciljevi?
Aktivnosti nagrade CEEQA uključuju istraživanja ključnih trendova koji utječu na sektor nekretnina, čitav niz foruma poslovnih vođa, rasprave o važnim pitanjima ili trendovima na tržištu te godišnje nagrade na području nekretnina. U organizaciji Insight Foruma za područje središnje i istočne Europe u suradnji s listom Financial Times glavni joj je cilj promicati dostignuća sektora nekretnina središnje1 istočne Europe u okvirima međunarodne poslovne zajednice. Otkako je uvedena 2002. godine, cilj je bio stvoriti vjerodostojnu, međunarodno prepoznatljivu nagradu u sektoru nekretnina te važan događaj na području industrije nekretnina. Bilo je nužno da se svi mogu slobodno prijaviti za nagradu te da je odabir i ocjena kandidata što transparentnija i demokratičnija.
Naziv nagrade odnosi se na područje središnje i istočne Europe, a na koje se zemljopisno područje nagrada orijentira u današnje vrijeme?
Nagrada se u početku fokusirala na države koje su nastale u velikim promjenama političkog i gospodarskoga krajolika 1989. godine te se brzo usmjerile prema članstvu u Europskoj uniji i sudjelovanju u europskim i svjetskim tržištima kapitala. Zbog toga smo se prvotno usmjerili na samu srž središnje Europe, no uskoro smo se proširili na više zemalja te s vremenom uključili više zemalja regije.
Zašto ste odabrali Zagreb za domaćina foruma Buying signals?
Prvi je razlog što želimo steći nov pogled na posebne izazove i prilike koje tržište jugoistočne Europe predstavlja regionalnim i međunarodnim ulagačima i stručnjacima za razvoj nakon krize, želimo otkriti koje ga sile vuku naprijed, a koje natrag. Ta će tema biti vrlo zanimljiva sudionicima našeg Insight foruma za područje središnje i istočne Europe. Drugi je razlog, kao što sam već spomenuo, objaviti članstvo čitavog niza tržišta država jugoistočne Europe u CEEQA-u u sklopu nagrada za 2010. godinu.
U oba smo slučaja usmjereni na istaknutija tržišta država kao što su rumunjsko i slovensko koja su u CEEQA-u uključena od početka, na hrvatsko i bugarsko tržište, koje već dugo promatraju tvrtke koje su aktivne u središnjoj Europi i okolici, te na srpsko i crnogorsko, koja su prije krize privukla pozornost međunarodnih ulagača veličinom, opsegom ili političkom voljom. S vremenom ćemo proširiti djelokrug CEEQA-e kako opseg proizvoda i međudjelovanje ostalih čimbenika budu više privlačili vodeće operatore u nova europska tržišta i CEEQA-u.
Što ste istaknuli kao glavne točke događaja i tko su vam glavni partneri?
Srećom, neki od najistaknutijih stručnjaka i tvrtki na novim tržištima nekretnina u Europi održat će prezentacije i sudjelovati u raspravama o prilikama i izazovima u razvoju, zakupljivanju, poticajima za ulagače, suradnji javnog i privatnog sektora, financiranju preko banaka i održivom razvoju. Medu govornicima na forumu bit će Đuro Popijač, Sylvia Gansser Potts (voditeljica Sektora nekretnina i turizma pri Europskoj banci za obnovu i razvoj), Eli Alrov (predsjednik Izvršnog odbora GTC-a), Arpad Torok (izvršni PO direktor TriGrariit Development Corporation) i Otis Spencer (Heitman), redom ugledni stručnjaci na tržištu koji se rijetko pojavljuju na konferencijama.
Ovo će biti sjajna prilika da ljudi čuju njihova mišljenja i stavove o pitanjima vezanim uz poslovanje i dugoročnu budućnost tržišta. Svi naši govornici i sudionici u raspravama snažne su karike novih europskih tržišta i mislim da će biti vrlo poučno. Naš je glavni organizacijski partner Financial Times, a blisko strateško partnerstvo ostvarili smo sa svih osam velikih međunarodnih agencija nekretnina koje su aktivne u ovom sektoru (CBRE, Colliers, Cushman & Wakefield, DTZ, Jones Lang LaSalle, King Sturge, Knight Frank, Savills) i pružaju iznimnu potporu forumima i nagradama.
Naša promotivna partnerstva s tvrtkom Thomson Reuters, Global Real Estate Institutom (GRI), Warsaw Business Journalom, IBP Real Estateom i SEE Newsom vrlo su važna, a za ovaj događaj ostvarili smo vrlo vrijedno partnerstvo s Hrvatskom udrugom poslodavaca i Poslovnim dnevnikom. Vezano uz lokalnu organizaciju i promociju surađujemo s poslovnim savjetovanjem Filipović, našim službenim partnerom za tržišta jugoistočne Europe.
Mislite li da se kriza na tržištu nekretnina smiruje i očekujete li povratak u stanje prije svjetske financijske krize?
Ako se govori o svjetskoj ili europskoj razini, samo je pitanje vremena kad će se to dogoditi. Svjesni smo da ljudsko znanje i sposobnosti stvaraju sve veće bogatstvo, što podrazumijeva veći izbor nekretnina i želja potrošača. To znači da će tržište komercijalnih nekretnina na svim razinama uvijek težiti boljitku, što god se kratkoročno zbivalo. S obzirom na tržišta jugoistočne Europe, bit ću dovoljno odvažan i reći da bi se takav pomak mogao dogoditi prije nego što se očekuje.
Izvor/autor: Poslovni dnevnik/PressCut
srijeda, 13. listopada 2010.
Tržište određuje, kupac presuđuje
Predstavnici poduzeća Dubrovnik ceste te metkovskog Obšivača u napetoj su atmosferi sudnice Trgovačkog suda naizmjence izricali svoje ponude. S početnih 17,8 milijuna kuna došlo se napokon do 25 milijuna, kada su Dubrovnik ceste zatražile stanku od 10 minuta. I povukle se iz utrke. Obšivaču je pripao kamenolom Mironja, tesarsko-armirački pogon u Komolcu te zemljište u poslovnoj zoni Ston. Bila je to prva u seriji dražbi za imovinu Građevinskog poduzeća Dubrovnik koje je proljetos završilo u stečaju. Ako je suditi po tom prvom ročištu, održanom prije petnaestak dana, uspješna će biti i cijela serija od devet dražbi na kojoj će se prodavati nekretnine GP-a Dubrovnik. Riječ je o jednom od najvećih stečajeva po vrijednosti procjene nekretnina, koje su vještaci ukupno procijenili na više od 140 milijuna kuna.
Sljedećih tjedana, pored serije dražbi za imovinu GP-a Dubrovnik, bit će održane dražbe u još nekoliko stečajnih postupaka s nekretninama i pokretninama velike vrijednosti. U slučaju kamenoloma Mironja kupac se brzo pojavio i izlicitirao višu cijenu od početne. No u mnogim drugim postupcima bezuspješno se održava i po 13 ili 14 dražbenih ročišta. U skladu sa zakonskim mogućnostima cijena se na kasnijim dražbama spušta pa strpljivi kupac može doći do stečajne imovine uz veliki diskont. Bilo je stečajeva u kojima se imovina početno procijenjena na 1,3 milijuna kuna na kraju prodala za 100.000 kuna.
Kupac je taj koji presuđuje. Možete vi procijeniti na iznos koji otprilike odgovara potraživanjima, ali će na kraju tržište ocijeniti koliko ta imovina stvarno vrijedi, kaže stečajni upravitelj Mate Balenović. U Karlovcu je tako 5. listopada prodavana stečajna imovina tvrtke Kompas-Ka kojom upravlja Mate Balenović. Bilo je to drugo ročište za prodaju nekretnina koje se sastoje od benzinske crpke (četiri agregata i sustav za prodaju autoplina) te poslovnog prostora za trgovinu i ugostiteljstvo. Objekt se nalazi u Veljunu, na magistralnoj cesti Karlovac-Plitvička jezera. Nekretnine su prvo procijenjene na 17 milijuna kuna, a kako nije bilo kupaca, nova dražba bit će 3. studenog, cijene koju su kupci spremni platiti. Ipak, ima i slučajeva da je cijena skočila iznad po cijeni od 15 milijuna kuna. Ostali podaci o dražbi mogu se naći na internetskom Očevidniku nekretnina HGK-a te na stranicama Web-stečaj.
Različito raspoloženje kupaca za ulaganje u stečajne nekretnine vidljivo je i u dubrovačkom slučaju. Dok su se ponuđači natjecali za kamenolom, tog je dana trebala biti održana i usmena dražba za betonaru u Dupcu, također dio bivšeg GP-a Dubrovnik, ali za nju nitko nije bio zainteresiran. Tvrtka GP Dubrovnik ima i asfaltnu bazu, na više mjesta u Dubrovniku ima izgrađene ili započete stambeno poslovne prostore i druge nekretnine, pa kupci doista imaju što birati. Rezultate, s druge strane, s nestrpljenjem očekuju vjerovnici, primjerice OTP banke koja potražuje oko 80 milijuna kuna. Ishode očekuju i radnici, koji su, prema riječima sindikalne pravnice u SSSH-u Anke Muhoberec, prvo morali ishoditi pravo na priznavanje potraživanja. GP Dubrovnik je u međuvremenu potpuno prestao raditi pa su zaposleni ostali bez redovitih prihoda. Potraživanja radnika koje zastupa SSSH na kraju su priznata i zahtjevi za prvim isplatama već su upućeni Agenciji za osiguranje radničkih potraživanja u slučaju stečaja.
Nedaleko od nekretnina bankrotiranog GP-a Dubrovnik, u Metkoviću, nalaze se i nekretnine Naronaplasta, procijenjene na 33 milijuna kuna. Stečaj je otvoren još u ožujku 2009., a dražbe su se zakazivale i održavale bez zainteresiranih kupaca. Ni prije zadnje dražbe nitko nije ni neformalno iskazao interes za kupnju, kaže stečajni upravitelj Pero Vićan. Treba istaknuti da na toj nekretnini postoji razlučno pravo Republike Hrvatske, čije interese u stečajnom postupku zastupa Državno odvjetništvo. Oni su ti koji diktiraju cijenu po kojoj će nekretnina biti ponuđena na dražbi. Moguće je da se pojavi potencijalni kupac, a meni nije poznato je li netko kontaktirao s predstavnicima države koja je faktični vlasnik, kaže Vićan.
Tvrtka Naroplast prestala je s radom još dvije godine prije otvaranja stečajnog postupka. Nije bilo zainteresiranih ni da poslije toga ožive djelatnost. Nekretnina će se vjerojatno prodati na nekoj od sljedećih javnih dražbi. Ciglana IGM iz mjesta Maruševca, najprije procijenjena na 68,4 milijuna kuna, prodaje se na novoj dražbi 28. listopada za 41 milijun kuna ali na ovoj lokaciji se vjerojatno nikad neće nastaviti proizvodnja profila od plastike. Možda će se pokušati raditi nešto drugo, a budući kupac-vlasnik namjenu prostora morat će usuglasiti s lokalnom zajednicom, u skladu s važećom prostorno-planskom dokumentacijom, rekao je Vićan. Prema njegovu mišljenju, država kao razlučni vjerovnik vjerojatno će naplatiti dio svojih potraživanja, a drugi vjerovnici - teško.
Za razliku od Naronaplasta, ciglana IGM Cer-je Tužno d.o.o, iz mjesta Maruševca, Cerje Nebojse, nastavila je raditi i u stečaju, i to tako daje za prijelazno razdoblje pronađen zakupac. Ciglana je procijenjena na 68,4 milijuna kuna (i to nekretnine 53,2 milijuna, a pokretnine na 15,2 milijuna), a za 28. listopada zakazana je nova dražba. Nova cijena je 41 milijun kuna. U cijelosti ili nikako Stečajni upravitelj Želimir Uršulin kaže da unatoč problemima s kojima se susreće cijela industrija - padu potražnje zbog krize građevinarstva i rastu cijena energenata - ciglana uspijeva održavati proizvodnju.
Od prikupljenog najma već su isplaćeni neki vjerovnici. Postoje i dva-tri potencijalna kupca, i to snažna poduzeća iz opekarskog sektora koji su pokazali interes za preuzimanje IGM-a pa bi možda i ova priča mogla donijeti stečajni happy end. Postoje također i kandidati za kupnju poljoprivrednog kombinata Emerik iz Vrpolja, prvobitno procijenjenog na 11,1 milijun kuna. Među njima su, kako se doznaje, i predstavnici Agrokora, pa je nedavno u obilasku terena bio i direktor Vupika Krešimir Kuterovac i razgledao Emerikove potencijale. Bilo je i onih koji su dolazili i pokazivali interes samo za neke dijelove poduzeća. Netko bi kupio jedan kombajn, drugom treba jedan traktor... Nismo pristajali na takve prijedloge jer smatramo da bi poduzeće trebalo prodati kao cjelinu, kaže stečajni upravitelj Zdravko Grubeša.
Za poduzeće Emerik održat će se 25. listopada ispitno ročište na kojem će svoja potraživanja prema stečajnoj masi podnijeti još nekoliko vjerovnika. Kad taj proces bude završen, raspisat će se i novo ročište za dražbu. Slične priče mogle bi se ispričati i za stotine drugih poduzeća izlistanih u očevidnicima prodaje stečajnih nekretnina. Procjene vještaka uglavnom su samo orijentir za nadmetanje, a konačnu cijenu određuju tržište i zainteresirani kupci.
Izvor/autor Privredni vjesnik/PressCut
Sljedećih tjedana, pored serije dražbi za imovinu GP-a Dubrovnik, bit će održane dražbe u još nekoliko stečajnih postupaka s nekretninama i pokretninama velike vrijednosti. U slučaju kamenoloma Mironja kupac se brzo pojavio i izlicitirao višu cijenu od početne. No u mnogim drugim postupcima bezuspješno se održava i po 13 ili 14 dražbenih ročišta. U skladu sa zakonskim mogućnostima cijena se na kasnijim dražbama spušta pa strpljivi kupac može doći do stečajne imovine uz veliki diskont. Bilo je stečajeva u kojima se imovina početno procijenjena na 1,3 milijuna kuna na kraju prodala za 100.000 kuna.
Kupac je taj koji presuđuje. Možete vi procijeniti na iznos koji otprilike odgovara potraživanjima, ali će na kraju tržište ocijeniti koliko ta imovina stvarno vrijedi, kaže stečajni upravitelj Mate Balenović. U Karlovcu je tako 5. listopada prodavana stečajna imovina tvrtke Kompas-Ka kojom upravlja Mate Balenović. Bilo je to drugo ročište za prodaju nekretnina koje se sastoje od benzinske crpke (četiri agregata i sustav za prodaju autoplina) te poslovnog prostora za trgovinu i ugostiteljstvo. Objekt se nalazi u Veljunu, na magistralnoj cesti Karlovac-Plitvička jezera. Nekretnine su prvo procijenjene na 17 milijuna kuna, a kako nije bilo kupaca, nova dražba bit će 3. studenog, cijene koju su kupci spremni platiti. Ipak, ima i slučajeva da je cijena skočila iznad po cijeni od 15 milijuna kuna. Ostali podaci o dražbi mogu se naći na internetskom Očevidniku nekretnina HGK-a te na stranicama Web-stečaj.
Različito raspoloženje kupaca za ulaganje u stečajne nekretnine vidljivo je i u dubrovačkom slučaju. Dok su se ponuđači natjecali za kamenolom, tog je dana trebala biti održana i usmena dražba za betonaru u Dupcu, također dio bivšeg GP-a Dubrovnik, ali za nju nitko nije bio zainteresiran. Tvrtka GP Dubrovnik ima i asfaltnu bazu, na više mjesta u Dubrovniku ima izgrađene ili započete stambeno poslovne prostore i druge nekretnine, pa kupci doista imaju što birati. Rezultate, s druge strane, s nestrpljenjem očekuju vjerovnici, primjerice OTP banke koja potražuje oko 80 milijuna kuna. Ishode očekuju i radnici, koji su, prema riječima sindikalne pravnice u SSSH-u Anke Muhoberec, prvo morali ishoditi pravo na priznavanje potraživanja. GP Dubrovnik je u međuvremenu potpuno prestao raditi pa su zaposleni ostali bez redovitih prihoda. Potraživanja radnika koje zastupa SSSH na kraju su priznata i zahtjevi za prvim isplatama već su upućeni Agenciji za osiguranje radničkih potraživanja u slučaju stečaja.
Nedaleko od nekretnina bankrotiranog GP-a Dubrovnik, u Metkoviću, nalaze se i nekretnine Naronaplasta, procijenjene na 33 milijuna kuna. Stečaj je otvoren još u ožujku 2009., a dražbe su se zakazivale i održavale bez zainteresiranih kupaca. Ni prije zadnje dražbe nitko nije ni neformalno iskazao interes za kupnju, kaže stečajni upravitelj Pero Vićan. Treba istaknuti da na toj nekretnini postoji razlučno pravo Republike Hrvatske, čije interese u stečajnom postupku zastupa Državno odvjetništvo. Oni su ti koji diktiraju cijenu po kojoj će nekretnina biti ponuđena na dražbi. Moguće je da se pojavi potencijalni kupac, a meni nije poznato je li netko kontaktirao s predstavnicima države koja je faktični vlasnik, kaže Vićan.
Tvrtka Naroplast prestala je s radom još dvije godine prije otvaranja stečajnog postupka. Nije bilo zainteresiranih ni da poslije toga ožive djelatnost. Nekretnina će se vjerojatno prodati na nekoj od sljedećih javnih dražbi. Ciglana IGM iz mjesta Maruševca, najprije procijenjena na 68,4 milijuna kuna, prodaje se na novoj dražbi 28. listopada za 41 milijun kuna ali na ovoj lokaciji se vjerojatno nikad neće nastaviti proizvodnja profila od plastike. Možda će se pokušati raditi nešto drugo, a budući kupac-vlasnik namjenu prostora morat će usuglasiti s lokalnom zajednicom, u skladu s važećom prostorno-planskom dokumentacijom, rekao je Vićan. Prema njegovu mišljenju, država kao razlučni vjerovnik vjerojatno će naplatiti dio svojih potraživanja, a drugi vjerovnici - teško.
Za razliku od Naronaplasta, ciglana IGM Cer-je Tužno d.o.o, iz mjesta Maruševca, Cerje Nebojse, nastavila je raditi i u stečaju, i to tako daje za prijelazno razdoblje pronađen zakupac. Ciglana je procijenjena na 68,4 milijuna kuna (i to nekretnine 53,2 milijuna, a pokretnine na 15,2 milijuna), a za 28. listopada zakazana je nova dražba. Nova cijena je 41 milijun kuna. U cijelosti ili nikako Stečajni upravitelj Želimir Uršulin kaže da unatoč problemima s kojima se susreće cijela industrija - padu potražnje zbog krize građevinarstva i rastu cijena energenata - ciglana uspijeva održavati proizvodnju.
Od prikupljenog najma već su isplaćeni neki vjerovnici. Postoje i dva-tri potencijalna kupca, i to snažna poduzeća iz opekarskog sektora koji su pokazali interes za preuzimanje IGM-a pa bi možda i ova priča mogla donijeti stečajni happy end. Postoje također i kandidati za kupnju poljoprivrednog kombinata Emerik iz Vrpolja, prvobitno procijenjenog na 11,1 milijun kuna. Među njima su, kako se doznaje, i predstavnici Agrokora, pa je nedavno u obilasku terena bio i direktor Vupika Krešimir Kuterovac i razgledao Emerikove potencijale. Bilo je i onih koji su dolazili i pokazivali interes samo za neke dijelove poduzeća. Netko bi kupio jedan kombajn, drugom treba jedan traktor... Nismo pristajali na takve prijedloge jer smatramo da bi poduzeće trebalo prodati kao cjelinu, kaže stečajni upravitelj Zdravko Grubeša.
Za poduzeće Emerik održat će se 25. listopada ispitno ročište na kojem će svoja potraživanja prema stečajnoj masi podnijeti još nekoliko vjerovnika. Kad taj proces bude završen, raspisat će se i novo ročište za dražbu. Slične priče mogle bi se ispričati i za stotine drugih poduzeća izlistanih u očevidnicima prodaje stečajnih nekretnina. Procjene vještaka uglavnom su samo orijentir za nadmetanje, a konačnu cijenu određuju tržište i zainteresirani kupci.
Izvor/autor Privredni vjesnik/PressCut
utorak, 5. listopada 2010.
Nekretnine u vlasništvu MORHa propadaju
Već duže vrijeme slušamo da bivše vojne objekte treba staviti u javne svrhe, no činjenica je da ih je tek maleni broj dodijeljen lokalnoj samoupravi na upravljanje, i dok s jedne strane lokalne vlasti pozdravljaju demilitarizaciju, s druge pak strane atraktivni vojni objekti koje je vojska već odavno napustila iz dana u dan sve više propadaju. Lokalne vlasti su po tom pitanju nemoćne jer ni na koji način ne mogu prisiliti državu da se stvari maknu s mrtve točke, ne bi li se u bivšim vojnim mastodontima ponovno počeo odigravati život.
Ministarstvo obrane je diljem Hrvatske tijelima lokalne samouprave i drugim tijelima državne uprave do sada predalo 19 različitih nekretnina. Dodijeljene su vojarne, kompleksi, skladišta i uredski prostori čija ukupna površina iznosi 633.019 četvornih metara. Dovoljno je samo prošetati pulskom Katarinom, Monumentima ili Hidrobazom - gdje velebna zdanja godinama čekaju bolju budućnost, potpuno zapuštena, devastirana i okrnjena do boli.
Pokušali smo doznati koji su gradovi uspjeli vojnu imovinu uzeti u svoje ruke. Pula je svakako specifična jer za većinu vojnih nekretnina još se vode sudski sporovi na relaciji država Grad. Muzil, Hidrobaza, Punta Christo, Valelunga, Monumenti - aktualne su lokacije za koje će sudovi odlučiti kome će na kraju pripasti. Doduše, Monumenti su već pripali državi, no Grad je uložio reviziju Vrhovnom sudu. lako je Grad (kao pravni slijednik bivše Općine Pula koja je u zemljišnim knjigama bila upisana kao korisnik na nekretninama ukupne površine 1.055.521 četvorni metar) upisao pravo vlasništva, država je pred nadležnim sudovima pokrenula parnice radi stjecanja vlasništva. Sporovi traju godinama, nekretnine propadaju, a razvoj na atraktivnim lokacijama već predugo stagnira.
Grad Pula zasad je jedino dobio bivšu vojarnu Karlo Roje, za što je državi plaćeno 10,4 milijuna kuna, i to u obliku otpisa potraživanja Grada prema Ministarstvu obrane. Jednako tako, Gradu je prenesen i prostor bivše vojarne Vladimir Gortan uz preuzimanje obveze od devet milijuna kuna za osiguranje prostorija za rad županijskog Ureda državne uprave. Država je vlasnik zemljišta na kojem se nalazi Županijski centar za gospodarenje otpadom Kaštijun, za koje je uz simboličnu naknadu preneseno pravo građenja u korist Grada.
U gradskoj upravi smatraju da se Pula po pitanju državne imovine diskriminira, tim više što je Vlada darovala Karlovcu i Zadru bivše vojarne bez ikakve naknade. Zanimljivo je da su sve te sporne nekretnine unutar građevinskih područja, a na to je zemljište Grad upisao pravo vlasništva sukladno namjeni prostora prema prostorno-planskoj dokumentaciji još 1990. i 1991. godine, odnosno na dan stupanja na snagu Zakona o šumama i Zakona o poljoprivrednom zemljištu.0 načinu raspolaganja imovinom uvijek odlučuje vlasnik, u ovom slučaju Republika Hrvatska, koja će odrediti hoće li se nekretnine davati na upravljanje ili prodavati, no problem je što još nema definiranih kriterija za dodjelu državne imovine.
Na području Vodnjana nalaze se četiri bivša vojna objekta. Radi se o skladištu For Valmarin, čija površina iznosi 81.941 četvorni metar, a katastarska čestica na kojoj se nalazi skladište na građevinskom je području posebne namjene za potrebe MORH-a. Tu je i skladište streljiva Vrh Mikotete površine 13.617 četvornih metara, a zemljište na kojem se nalazi dijelom je građevinsko izvan naselja (sportsko-rekreacijske namjene), dok preostali dio predstavlja poljoprivredno zemljište.
Na području Vodnjana nalazi se i ruševina površine 655 kvadrata također na građevinskom terenu te građevinsko područje unutar vojarne Barbariga II površine 1.031 četvorni metar. Niti jedan od navedenih objekata nije predan na upravljanje Vodnjanu iako je Grad u više navrata kontaktirao Središnji ured za upravljanje državnom imovinom tražeći da mu se ruševina unutar naselja Galižana preda na upravljanje.
Načelnik Općine Ližnjan Srećko Ševerlica veli da su nedavno na korištenje od Središnjeg državnog ureda dobili tvrđavu Svetica. Za sada još ne planiraju u nju ulagati, no u planu je taj prostor koristiti za razne društvene djelatnosti. Općina taj prostor pokušava dobiti u trajno vlasništvo. Na području općine Ližnjan nalaze se i vojni objekti na Marleri, gdje je smješten vojni pogon, te luka Budava. I za te lokacije su zainteresirani, no MORH-u su ta područja još uvijek interesantna te ih se ne želi odreći. Ševerlica veli da se očekuje da bi kroz godinu- dvije i područje na Marleri moglo biti proglašeno neperspektivnim, čime bi Općina dobila mogućnost njegovog preuzimanja, dok se za luku Budava još ne zna kada bi mogla biti stavljena na raspolaganje Ližnjanu.
Na području općine Marčana nalazi se samo jedan bivši vojni objekt koji nije u funkciji, i to tvrđava OUP-a Kavran koja je sagrađena 1916. za potrebe vojske Austrougarske Monarhije kao obrambena vojarna s dva tornja. Od završetka Prvog svjetskog rata do 1990. tvrđava se samo povremeno koristila za vojne vježbe. Po riječima načelnika Marijana Kostešića, radi se o dotrajaloj i zapuštenoj prizemnoj građevini koja nije ucrtana u važeći katastarski plan, a katastarska čestica na kojoj se nalazi tvrđava površine je 8.210 četvornih metara.
Prema važećem općinskom prostornom planu uređenja, tvrđava se nalazi unutar tzv. šume posebne namjene, a većim se je dijelom u zaštićenom obalnom području. Kostešić veli da je Općina u studenom lani od spomenutog državnog ureda zatražila da joj uz ili bez naknade tu nekretninu ustupi ne bi li je prenamijenili u građevinsko područje ugostiteljsko-turističke namjene, a sve u cilju očuvanja tvrđave od daljnjeg propadanja.
Labin i Rovinj civilnih građevina i svih potrebnih ugostiteljskih i drugih pratećih sadržaja. No ni nakon skoro godinu dana očitovanje Središnjeg državnog ureda nije stiglo pa Marčana još uvijek ne upravlja niti je preuzela niti jedan bivši vojni objekt. Niti medulinske vlasti još nisu dobile zeleno svjetlo za preuzimanje bivših vojnih objekata na svom području. Naime, na području općine Medulin nalaze se tvrđava Kaštijun i kompleks na kojem je bio smješten radar Monte Kope.
Niti jedan od ta dva objekta do sada nije ustupljen Općini iako su nadležnima uputili zahtjev za korištenjem. Načelnica Općine Fazane Ada Damjanac veli da na području općine nema nikakvih vojnih objekata. Što se tiče kampa Pineta, u tom dijelu su nekretnine djelomično u vlasništvu Općine, a djelomično u vlasništvu države, omjer je pola-pola, veli Damjanac i dodaje da nema nikakvih saznanja o eventualnoj rasprodaji. Dodajmo i to da država i s tom Općinom vodi spor za šest nekretnina u Pineti čija je ukupna površina 224.267 četvornih metara.
Grad Umag u svom vlasništvu ima kompleks bivše vojarne Boris Kidrič. Ta je nekretnina bila izuzeta iz nekretnina i postupka utvrđenog uredbom o preuzimanju sredstava JNAi SSNO na teritoriju Republike Hrvatske od 1991. godine. Predaja u posjed Gradu Umagu započela je iseljenjem vojarne prije početka Domovinskog rata. Za vrijeme rata u posjedu nekretnina bili su Grad Umag i Ministarstvo obrane.
Republika Hrvatska prodala je 1997. društvu Mirage resorts tri objekta zajedno s pripadajućim zemljištem, nakon čega je Grad vodio spor protiv RH i Mirage resortsa u stečaju radi predaje u posjed i utvrđenja prava vlasništva. Potom je s tvrtkom Mirage resorts sklopljena izvansudska nagodba kojom su sporne nekretnine predane u posjed vlasniku, odnosno Gradu Umagu. Također Mirage resort tužio je državu radi naknade štete i vraćanja kupovine budući da objekti koji su bili predmet prodaje nisu bili u vlasništvu RH.
Rekonstrukcijom, dogradnjom i prenamjenom postojeće građevine danas su u bivšem vojnom kompleksu stvoreni uvjeti za otvaranje javne građevine, dječjeg vrtića i jaslica, a vrtić i jaslice otvoreni su početkom rujna ove godine. Na području grada Rovinja nema niti jednog objekta u vlasništvu MORH-a. Međutim, postoji nekoliko zgrada u vlasništvu države koje zjape prazne i nemaju nikakvu svrhu.
Grad je u više navrata od Središnjeg državnog ureda zatražio da im te zgrade ustupi na korištenje, no bezuspješno pa ni u Rovinju od toga nije bilo ništa. Na području grada Labina nema vojnih nekretnina, kazala je pročelnica Upravnog odjela za prostorno uređenje Anamarija Lukšić. Premda su svi gradovi zainteresirani za preuzimanje objekata, birokratizirani i tromi sustav već godinama otežava da se u tim za gradove i građane perspektivnim objektima napokon dogodi razvoj.
Izvor/autor: Glas Istre/PressCut
Ministarstvo obrane je diljem Hrvatske tijelima lokalne samouprave i drugim tijelima državne uprave do sada predalo 19 različitih nekretnina. Dodijeljene su vojarne, kompleksi, skladišta i uredski prostori čija ukupna površina iznosi 633.019 četvornih metara. Dovoljno je samo prošetati pulskom Katarinom, Monumentima ili Hidrobazom - gdje velebna zdanja godinama čekaju bolju budućnost, potpuno zapuštena, devastirana i okrnjena do boli.
Pokušali smo doznati koji su gradovi uspjeli vojnu imovinu uzeti u svoje ruke. Pula je svakako specifična jer za većinu vojnih nekretnina još se vode sudski sporovi na relaciji država Grad. Muzil, Hidrobaza, Punta Christo, Valelunga, Monumenti - aktualne su lokacije za koje će sudovi odlučiti kome će na kraju pripasti. Doduše, Monumenti su već pripali državi, no Grad je uložio reviziju Vrhovnom sudu. lako je Grad (kao pravni slijednik bivše Općine Pula koja je u zemljišnim knjigama bila upisana kao korisnik na nekretninama ukupne površine 1.055.521 četvorni metar) upisao pravo vlasništva, država je pred nadležnim sudovima pokrenula parnice radi stjecanja vlasništva. Sporovi traju godinama, nekretnine propadaju, a razvoj na atraktivnim lokacijama već predugo stagnira.
Grad Pula zasad je jedino dobio bivšu vojarnu Karlo Roje, za što je državi plaćeno 10,4 milijuna kuna, i to u obliku otpisa potraživanja Grada prema Ministarstvu obrane. Jednako tako, Gradu je prenesen i prostor bivše vojarne Vladimir Gortan uz preuzimanje obveze od devet milijuna kuna za osiguranje prostorija za rad županijskog Ureda državne uprave. Država je vlasnik zemljišta na kojem se nalazi Županijski centar za gospodarenje otpadom Kaštijun, za koje je uz simboličnu naknadu preneseno pravo građenja u korist Grada.
U gradskoj upravi smatraju da se Pula po pitanju državne imovine diskriminira, tim više što je Vlada darovala Karlovcu i Zadru bivše vojarne bez ikakve naknade. Zanimljivo je da su sve te sporne nekretnine unutar građevinskih područja, a na to je zemljište Grad upisao pravo vlasništva sukladno namjeni prostora prema prostorno-planskoj dokumentaciji još 1990. i 1991. godine, odnosno na dan stupanja na snagu Zakona o šumama i Zakona o poljoprivrednom zemljištu.0 načinu raspolaganja imovinom uvijek odlučuje vlasnik, u ovom slučaju Republika Hrvatska, koja će odrediti hoće li se nekretnine davati na upravljanje ili prodavati, no problem je što još nema definiranih kriterija za dodjelu državne imovine.
Na području Vodnjana nalaze se četiri bivša vojna objekta. Radi se o skladištu For Valmarin, čija površina iznosi 81.941 četvorni metar, a katastarska čestica na kojoj se nalazi skladište na građevinskom je području posebne namjene za potrebe MORH-a. Tu je i skladište streljiva Vrh Mikotete površine 13.617 četvornih metara, a zemljište na kojem se nalazi dijelom je građevinsko izvan naselja (sportsko-rekreacijske namjene), dok preostali dio predstavlja poljoprivredno zemljište.
Na području Vodnjana nalazi se i ruševina površine 655 kvadrata također na građevinskom terenu te građevinsko područje unutar vojarne Barbariga II površine 1.031 četvorni metar. Niti jedan od navedenih objekata nije predan na upravljanje Vodnjanu iako je Grad u više navrata kontaktirao Središnji ured za upravljanje državnom imovinom tražeći da mu se ruševina unutar naselja Galižana preda na upravljanje.
Načelnik Općine Ližnjan Srećko Ševerlica veli da su nedavno na korištenje od Središnjeg državnog ureda dobili tvrđavu Svetica. Za sada još ne planiraju u nju ulagati, no u planu je taj prostor koristiti za razne društvene djelatnosti. Općina taj prostor pokušava dobiti u trajno vlasništvo. Na području općine Ližnjan nalaze se i vojni objekti na Marleri, gdje je smješten vojni pogon, te luka Budava. I za te lokacije su zainteresirani, no MORH-u su ta područja još uvijek interesantna te ih se ne želi odreći. Ševerlica veli da se očekuje da bi kroz godinu- dvije i područje na Marleri moglo biti proglašeno neperspektivnim, čime bi Općina dobila mogućnost njegovog preuzimanja, dok se za luku Budava još ne zna kada bi mogla biti stavljena na raspolaganje Ližnjanu.
Na području općine Marčana nalazi se samo jedan bivši vojni objekt koji nije u funkciji, i to tvrđava OUP-a Kavran koja je sagrađena 1916. za potrebe vojske Austrougarske Monarhije kao obrambena vojarna s dva tornja. Od završetka Prvog svjetskog rata do 1990. tvrđava se samo povremeno koristila za vojne vježbe. Po riječima načelnika Marijana Kostešića, radi se o dotrajaloj i zapuštenoj prizemnoj građevini koja nije ucrtana u važeći katastarski plan, a katastarska čestica na kojoj se nalazi tvrđava površine je 8.210 četvornih metara.
Prema važećem općinskom prostornom planu uređenja, tvrđava se nalazi unutar tzv. šume posebne namjene, a većim se je dijelom u zaštićenom obalnom području. Kostešić veli da je Općina u studenom lani od spomenutog državnog ureda zatražila da joj uz ili bez naknade tu nekretninu ustupi ne bi li je prenamijenili u građevinsko područje ugostiteljsko-turističke namjene, a sve u cilju očuvanja tvrđave od daljnjeg propadanja.
Labin i Rovinj civilnih građevina i svih potrebnih ugostiteljskih i drugih pratećih sadržaja. No ni nakon skoro godinu dana očitovanje Središnjeg državnog ureda nije stiglo pa Marčana još uvijek ne upravlja niti je preuzela niti jedan bivši vojni objekt. Niti medulinske vlasti još nisu dobile zeleno svjetlo za preuzimanje bivših vojnih objekata na svom području. Naime, na području općine Medulin nalaze se tvrđava Kaštijun i kompleks na kojem je bio smješten radar Monte Kope.
Niti jedan od ta dva objekta do sada nije ustupljen Općini iako su nadležnima uputili zahtjev za korištenjem. Načelnica Općine Fazane Ada Damjanac veli da na području općine nema nikakvih vojnih objekata. Što se tiče kampa Pineta, u tom dijelu su nekretnine djelomično u vlasništvu Općine, a djelomično u vlasništvu države, omjer je pola-pola, veli Damjanac i dodaje da nema nikakvih saznanja o eventualnoj rasprodaji. Dodajmo i to da država i s tom Općinom vodi spor za šest nekretnina u Pineti čija je ukupna površina 224.267 četvornih metara.
Grad Umag u svom vlasništvu ima kompleks bivše vojarne Boris Kidrič. Ta je nekretnina bila izuzeta iz nekretnina i postupka utvrđenog uredbom o preuzimanju sredstava JNAi SSNO na teritoriju Republike Hrvatske od 1991. godine. Predaja u posjed Gradu Umagu započela je iseljenjem vojarne prije početka Domovinskog rata. Za vrijeme rata u posjedu nekretnina bili su Grad Umag i Ministarstvo obrane.
Republika Hrvatska prodala je 1997. društvu Mirage resorts tri objekta zajedno s pripadajućim zemljištem, nakon čega je Grad vodio spor protiv RH i Mirage resortsa u stečaju radi predaje u posjed i utvrđenja prava vlasništva. Potom je s tvrtkom Mirage resorts sklopljena izvansudska nagodba kojom su sporne nekretnine predane u posjed vlasniku, odnosno Gradu Umagu. Također Mirage resort tužio je državu radi naknade štete i vraćanja kupovine budući da objekti koji su bili predmet prodaje nisu bili u vlasništvu RH.
Rekonstrukcijom, dogradnjom i prenamjenom postojeće građevine danas su u bivšem vojnom kompleksu stvoreni uvjeti za otvaranje javne građevine, dječjeg vrtića i jaslica, a vrtić i jaslice otvoreni su početkom rujna ove godine. Na području grada Rovinja nema niti jednog objekta u vlasništvu MORH-a. Međutim, postoji nekoliko zgrada u vlasništvu države koje zjape prazne i nemaju nikakvu svrhu.
Grad je u više navrata od Središnjeg državnog ureda zatražio da im te zgrade ustupi na korištenje, no bezuspješno pa ni u Rovinju od toga nije bilo ništa. Na području grada Labina nema vojnih nekretnina, kazala je pročelnica Upravnog odjela za prostorno uređenje Anamarija Lukšić. Premda su svi gradovi zainteresirani za preuzimanje objekata, birokratizirani i tromi sustav već godinama otežava da se u tim za gradove i građane perspektivnim objektima napokon dogodi razvoj.
Izvor/autor: Glas Istre/PressCut
petak, 1. listopada 2010.
Rujan: cijene i dalje padaju
Prosječna tražena cijena nekretnina u Hrvatskoj u rujnu 2009. u odnosu na mjesec prije bila je niža 1,2 posto, a u odnosu na isti mjesec lani 5,3 posto, izvijestio je u utorak portal Centar nekretnina. Na najznačajnijem tržištu, u Zagrebu, u odnosu na kolovoz cijene su pale 1,3 posto, a na godišnjoj su razini bile manje 6,1 posto. Prosječna tražena cijena stana u Zagrebu u rujnu iznosila je 1818 eura za četvorni metar, što je 0,9 posto manje u odnosu na prethodni mjesec, odnosno 4,7 posto niže u odnosu na rujan 2009. godine.
Stanovi u gradskoj četvrti Medveščak i dalje su najskuplji s prosječnom cijenom 2542 eura za četvorni metar, što je čak 40 posto više od prosječne cijene stana u Zagrebu. Prosječna tražena cijena stana u centru Zagreba iznosi 2371 eura i 30 posto je viša od prosjeka te 26 posto viša od cijene stana na Črnomercu, odnosno čak 38 posto viša od prosječne tražene cijene stana na Pešćenici. Najniže su cijene stanova u Sesvetama, gdje prosječna cijena za kvadrat u rujnu iznosi 1306 eura (28 posto niže od prosjeka) te u Gornjoj Dubravi gdje je 18 posto niža od prosjeka.
U rujnu se korekcija traženih cij ena nekretnina nastavila kako u Gradu Zagrebu, tako i na Jadranu. U Zagrebu drugi mjesec zaredom bilježimo znatniju korekciju u odnosu na prethodni mjesec (1,3 posto), a na Jadranu je zabilježena gotovo jednaka korekcija (1,1 posto) nakon ljetne stagnacije cijena, komentirao je Domenico Devescoli, voditelj Centra nekretnina.
Najskuplji kvadrat u Hrvatskoj imao je pak Dubrovnik, gdje je cijena u rujnu u odnosu na kolovoz pala simboličnih 0,4 posto, odnosno sa 3358 na 3345 eura. Cijene nekretnina na Jadranu u rujnu u odnosu na prethodni mjesec niže su 1,1 posto, a na godišnjoj razini bilježe pad 4,1 posto. Prosječna cijena kvadrata vikendice i apartmana na moru iznosi 1934 eura, što je 0,9 posto manje u odnosu na prethodni mjesec i 3,5 posto manje u odnosu na rujan 2009. godine.
Izvor/autor: Business.hr/PressCut
Stanovi u gradskoj četvrti Medveščak i dalje su najskuplji s prosječnom cijenom 2542 eura za četvorni metar, što je čak 40 posto više od prosječne cijene stana u Zagrebu. Prosječna tražena cijena stana u centru Zagreba iznosi 2371 eura i 30 posto je viša od prosjeka te 26 posto viša od cijene stana na Črnomercu, odnosno čak 38 posto viša od prosječne tražene cijene stana na Pešćenici. Najniže su cijene stanova u Sesvetama, gdje prosječna cijena za kvadrat u rujnu iznosi 1306 eura (28 posto niže od prosjeka) te u Gornjoj Dubravi gdje je 18 posto niža od prosjeka.
U rujnu se korekcija traženih cij ena nekretnina nastavila kako u Gradu Zagrebu, tako i na Jadranu. U Zagrebu drugi mjesec zaredom bilježimo znatniju korekciju u odnosu na prethodni mjesec (1,3 posto), a na Jadranu je zabilježena gotovo jednaka korekcija (1,1 posto) nakon ljetne stagnacije cijena, komentirao je Domenico Devescoli, voditelj Centra nekretnina.
Najskuplji kvadrat u Hrvatskoj imao je pak Dubrovnik, gdje je cijena u rujnu u odnosu na kolovoz pala simboličnih 0,4 posto, odnosno sa 3358 na 3345 eura. Cijene nekretnina na Jadranu u rujnu u odnosu na prethodni mjesec niže su 1,1 posto, a na godišnjoj razini bilježe pad 4,1 posto. Prosječna cijena kvadrata vikendice i apartmana na moru iznosi 1934 eura, što je 0,9 posto manje u odnosu na prethodni mjesec i 3,5 posto manje u odnosu na rujan 2009. godine.
Izvor/autor: Business.hr/PressCut
Pretplati se na:
Postovi (Atom)